Décriptage d'une vidéo youtube par “BLAST, Le souffle de l’info” par un “économiste” auteur pour Charlie Hebdo de “La retraite, le casse du siècle”

VIDEO PUBLIEE  sur Youtube par “BLAST, Le souffle de l’info” par un “économiste” auteur pour Charlie Hebdo de “La retraite, le casse du siècle” 

 

Décryptage

 

• (2’) : “Avec cette réforme : tout le monde devra attendre cet âge minimum (64a) pour avoir le droit d’arrêter de travailler”

 

 - Avec l’amélioration prévue du dispositif carrières longues 

• Ceux  qui auront travaillé avant 16 ans pourront partir  à partir de 58 ans

• Ceux qui auront travaillé entre 16 et 18 ans pourront partir à partir de 60 ans

• Ceux qui auront travaillé entre 18 et 2O ans pourront partir à partir de 62 ans

Et au total 40 % des gens pourront partir avant 64 ans grâce à l’ensemble des dispositifs de cette réforme ! 

 

• (3’33) :  “L’état est en déficit cette année… à cause des très nombreuses baisses d’impôt sur les hauts revenus et les entreprises”  : deux fake news en une !!! 

 

- L’état n’est pas en déficit que  “cette année” !!! …..

 

1. L’état est en déficit chronique en France depuis 1981 ! avec des sommets en 1993 (gouvernement socialiste) et 2009 (gouvernement LR)

En moyenne le déficit était de 5,5 % du PIB sous Sarkosy, 3,7 % sous Hollande et revenu à 2,6 % sous Macron avant COVID alors que les baisses d’impôt avaient déjà été entreprises (elles n’en sont donc pas responsables).

2. Le déficit à atteint 9% en 2020 pour cause de “quoi qu’il en coûte”

Il a ensuite été réduit à 6,5 puis 5% en 2022 avec l’objectif de passer sous les 3% en 2027 

 

Mais notre ami économiste aurait peut-être préféré qu’on ne fasse pas de “quoi qu’il en coûte” ? il est vrai que la rigueur budgétaire de ses amis de la NUPES est bien connu puisque le programme de leur candidat aurait conduit à un déficit public record absolu de 7,5 à 9% !!! (chiffrage indépendant de l’ Institut Montaigne)

 

• Le gouvernement aurait pratique “de très nombreuses baisses d’impôt sur les hauts revenus et les entreprises”

 

1. Les 50 mds de baisses d’impôts ont été faites à 50% sur les entreprises et les ménages

2. Concernant les baisses d’impôts sur les entreprises : La baisse de i’IS de 33 à 25% permet juste de revenir à la moyenne de nos concurrents des grands pays industrialisés. Ces gains de compétitivité ont contribué à la création d’1 200 000 emplois depuis 2017 pour atteindre aujourd’hui le plus haut taux d’activité depuis qu’il est mesuré par l’INSEE. 

3. Ce ne sont pas seulement “les hauts” revenu qui ont bénéficié des mesures fiscales du gouvernement : les personnes payées au SMIC ont vu leurs revenus augmenter entre 130 et 270€ par mois depuis 2017 !

 

• (4 ‘) :  “On a un effondrement de notre école et de notre hôpital” la réforme n’est donc pas la priorité 

• La réforme de l’hôpital et de l’école SONT justement les deux priorités (avec la Transition écologique) données par le candidat Macron lors de sa campagne.

1. Rappelons que :  

   1. La situation dégradée de l’école et de l’hôpital sont le résultat de décennies de sous-investissement de tous les gouvernements précédents.

   2. Aucun gouvernement n’a autant investi dans l’hôpital que sous le premier quinquennat : Avec un coût total qui atteindra 11,8 mds € en 2022

2. C’est justement une mesure d’âge sur les retraites qui est justement la seule permettant de donner à notre pays les moyens de réaliser ces investissements massifs. Notre pays est celui qui travaille le moins au monde. En particulier à cause du faible taux d’emploi des 60-64 ans. Permettre aux 60-64 a de travailler d’avantage créera une augmentation de notre richesse nationale de 42 MDS€/an  soit une augmentation de 15Mds/an des recettes fiscales de l’état en plus des 15 Mds d’économies sur le système des retraites !! … cette réforme est donc bien prioritaire car elle est justement la seule à pouvoir nous donner de telles marges budgétaires pour investir dans les chantiers prioritaires de l’école et de l'hôpital !!!

 

•  (6’02) : “ Ce qu’on vous enlève - entre 65 et 68 ans-  c’est les plus belles années de la retraite … c’est atroce” 

- Alors comment dire ?... d’abord on n’enlève rien entre 65 et 68 ans  vu que l’âge de départ sera de 64 a (rappelons le pour 60% des français seulement) … par ailleurs le départ actuel se fait en moyenne à 63,5 ans … on parle donc d’un geste “atroce” en demandant 6 mois d’effort … et rappelons que TOUS nos amis Allemands, Espagnols, Italiens, Anglais, Hollandais etc … ne s’arrêtent qu’à 64, 65 voire 67 ans !... et que notre système nous assure la retraite la plus élevée (en taux de conversion) AU MONDE !.... on va bien vers un système “atroce” … aucun doute …

 

• (7’15) “Ces cotisations sont payées à 10% par les salariés” 

  : DOUBLE FAKE NEWS !

- Les cotisations salariales sont versées à 40 % par les salariés et à 60%  par les entreprises ! (oui oui les méchant patrons cotisent plus encore que les gentils salariés )

- L’état paye chaque année (avec nos impôts à tous y compris retraités ….) 30 mds d’€ pour compenser le déficit des caisses de retraites des fonctionnaires (et c’est d’ailleurs en partie justifié …)

 

• (8’03) : “Ceux qui se revendiquent … de la liberté, les libéraux … veulent réduire en permanence les services publics” 

- Le nombre de fonctionnaires diminue-t-il ? :  Passé de 3,9 à 4,5 millions sous Mitterand, il n’a cessé de croître sous tous les présidents, toutes les majorités “libérales” ou non,  pour atteindre aujourd’hui 5,6 millions … donc en fait PERSONNE n’a réduit le nombre de fonctionnaires … 

• Mais peut être a-t-on réduit la “redistribution sociale” effectuée par nos services publics ? Que nenni ! la France en 2018 consacrait 31,4% de sa richesse à la redistribution … TOUJOURS PREMIERE DE TOUS LES PAYS DE l’OCDE (loin devant la Finlande, Le Danemark et la Belgique) et la première dépense c’est justement notre système de retraite … alors de quoi parle-t-on quand on prétend que les “libéraux” voudraient “réduire les services publics” ????

• Le Président Macron a fixé un objectif d’investissement MASSIF dans l’école et l’hôpital … et ses gouvernements  a déjà investi plus qu’aucun autre dans les services publics (justice, école,armées, hôpital, etc … ) et si il souhaite réformer pour le pérenniser notre  système de retraite par répartition, et non proposer un système par capitalisation, c’est justement pour le préserver !  alors QUI souhaite réduire les services publics ????? c’est un fantasme de la gauche la plus idéologisée et la plus hors-sol de prétendre ce genre d’absurdité qui ne résiste pas à l’épreuve des faits.

- (8.59) : “On pourrait passer à 40 ans de cotisation en cotisant un peu plus tous les mois” 

• Le coût du retour au départ à 60 a avec 40 ans de cotisation serait selon l’institut Montaigne de 33 Mds par an pour notre économie, soit une perte de 1,3 points de PIB avec une augmentation massive du chômage, et un appauvrissement de l’ensemble de la population … quand on voit que le gouvernement anglais a sauté pour bien moins que ça … CQFD … 

 

• (9’54) : “Le gouvernement ne s’intéresse pas à la question de l’emploi et encore moins à la question de travail”

 

• Comment dire ??? Par où commencer devant des propos aussi absurdes que déphasés de la réalité …

  • 1. L’emploi : Il a été le soucis n° 1 de tous les gouvernements Macron. Toutes les mesures y compris les plus contestées (transformation de l’ISF en IFI pour ne pas pénaliser les entreprises …) ont été prises pour favoriser le développement de l’emploi. RESULTAT : jamais le taux de chômage n’a été si bas depuis 15 ans. 1 millions 300 000 emplois créés depuis 2017 ! Et jamais le taux d’emploi n’a été aussi haut depuis que la mesure existe … concernant les retraites par exemple gouvernement refuse d’augmenter les cotisations des entreprises car si elles devaient supporter seules le cout de cette réforme celà créerait la disparition de 150 000 emplois !... donc non seulement l’emploi est le coeur de la politique de ce gouvernement, mais ses résultats sont à la hauteur de ses ambitions et on est bien partis pour atteindre le plein emploi comme c’est prévu à la fin du quinquennat !

  • 2. La valeur travail est au centre des valeurs portées par les gouvernements Macron. C’est d’ailleurs pour celà que constatant que notre pays travaille moins que tous les autres, (630 h/a, 697 en Espagne, 722 en Allemagne, 808 au RU, …) et que par conséquent nous nous appauvrissont (PIB/h passé au 28eme rang mondial !)  tout est mis en oeuvre pour permettre aux français de travailler plus pour produire plus de richesse : réduire notre taux de chômage et développer l’emploi des seniors (sans parler de nos 35h) est donc la seule voie possible pour retrouver la voie d’une vraie prospérité. 

 

• (10’53) : “Si on faisait rien que cette réforme “basique et qui devrait être faite” qui réalise l’égalité réelle de revenus entre les hommes et les femmes le problème du déficit serait résolu du jour au lendemain” 

 

Là on arrive dans le domaine de l’invocation magique

 

- La liste des gouvernements de droite de gauche et du centre qui se sont attaqués à ce problème en France et dans tous les pays du monde est trop longue à rappeler … mais le problème ne doit pas être si complexe que celà, ou alors tous sont des idiots et/ou des machistes invétérés puisque le professeur Raveaud semble imaginer qu’une “vraie réforme” “basique” qui plus est pourrait résoudre le problème “du jour au lendemain” … on ne dispose hélas d’aucun chiffre ni même piste pour étayer cette piste … dommage … 

 

• (12’10) “Le déficit de 15 milliards sur un budget de 350 milliards c’est tout petit” 

- 1. C’est 15 Mds PAR AN et ça s’aggrave pour arriver à 150 milliards cumulés en 2030 (rapport du CORE). 150 milliards c’est “tout petit” effectivement   … ça double quasiment le déficit du budget de notre pays … (165 Mds en 2022) … 

 

Mais c’est pas grave il existe d’autres solutions pour combler ce déficit “pas grave” selon professeur Raveaud : 

• “Augmenter les salaires” … rappel : les salaires ne sont pas décidés par le gouvernement ils sont négociés au sein des entreprises … quand à une augmentation brutale des salaires ils seraient rapidement “bouffés” par l’inflation …

• “On a besoin de beaucoup MOINS travailler en France”  … grâce aux fameux “gains de productivité” … petit bémol … il existe des pans entiers d’activité (en particulier dans les services) où il n’est pas possible de faire des gains de productivité … d’autre part les chiffres montrent que c’est dans les pays qui font le plus de gains de productivité que l’emploi est le plus élevé … Les pays riches sont les pas qui travaillent plus que nous ET qui ont une productivité élevée !!

• “Les 35 h ont créé des millions d’emplois” : les 35 heures n'ont pas permis de créer d'emplois. Certains se basent sur des études, notamment de l'Insee, mais ils les lisent mal. Ce que disent ces études, c'est que ce sont les mesures d'accompagnement et d'allégement de charges qui ont créé des emplois. Mais les 35 heures en elles-mêmes n'ont pas eu d'impact positif avéré sur l'emploi

 

Un grand Merci à Dominique Rousselle pour ce long travail de recherche pour remettre les mots dans leurs contextes. L'objectif est clairement que tout le monde puisse débattre, réfléchir à partir d'informations vérifiées et étayées. Les divergences de points de vue sont fondamentales pour faire vivre notre démocratie tant que cela n'est pas source de création de fausse information nuisible à une bonne tenue des discussions.